個案中故事：

1998 年三月拍攝者家族至大坑風動石登山步道郊遊、利用家用V8拍攝家族成員郊遊畫面，返家後不久(無確切時間)拍攝者家族成員當日與會者一人往生而後，將當日 家族成員至大坑風動石登山步道拍攝畫面撥放發現臺灣紅衣小女孩跟隨其家族成員之後步行，發現當中小女孩之臉部表情有異，其後不久與會成員，另一名成員發生重大車禍重傷，遂將其V8拍攝影帶寄至臺灣有線電視公司-八大電視公司。
靈異節目-神出鬼沒播出造成全台轟動。
個案分支故事：神出鬼沒的製作單位接到有兩個觀眾的電話，都說自己看到紅衣小女孩(事主就用甲乙代替)甲說：有一天晚上他開著車回家，突然紅衣小女孩就出現了，他想想便說這麼晚了，怎麼還會有小孩呢？那就往紅衣小女孩的方向開去，然後紅衣小女孩帶領著甲往一個轉彎去，結果甲一轉彎是一個斷崖！還好甲有緊急煞車，也有看到紅衣小女孩消失在一片竹林C那時候甲說自己突然驚醒不曉得自己為什麼跟著紅衣小女孩走，事後甲說自己做事很不如意，就是 很衰，找了好多神明才好！
製作單位說剛開始他們去訪問甲的時候，甲的精神狀況不是很好，給人感覺是甲很害怕，第二次去訪問的時候才趕告訴製作單位事情的經過。乙說：是跟朋友去釣魚，他們在河裡釣魚，那時候是白天，當時他跟朋友在橋下釣魚，當他舉頭看橋上時，他看見紅衣小女孩看著他就這樣走過去，他不以為意，當乙釣完魚的時候上來橋上，他又看見紅衣小女孩看著他一直走。然後消失在一片竹林。之後乙跟甲一樣也是看了很多神明才好。製作單位就發現甲及乙所說的那一片竹林竟然是同一個，於是他們加設一台V8在竹林前面，那一天明明是好天氣可是當他們架設後不久就開始下雨，那一片竹林就倒塌，製作單位說有可能是紅衣小女孩自毀巢穴。自從發現這兩件事後製作單位決定主動出擊，他們拿著紅衣小女孩的照片四處去找，最後找到一間廟，問那一間神明，那一間神明說紅衣小女孩已經盯上製作單位，也就是說他們已經受到詛咒，於是神明幫製作單位做法，結果他們用一顆蛋，打出來的蛋黃是黑色的，神明說這樣他們就沒事

結局:

民視晚間新聞獨家報導紅衣女孩本人出現北市政府跨年晚會，原來會場外圍在販賣米粉湯小販的邱姓女子就是某靈異節目長期來一直炒作的鬼魅紅衣女孩此邱姓女子也在記者訪問中承認靈異節目長期炒作之紅衣女就是他本人，現場也非常多人目睹紅衣女孩確實是活生生的人，還很多人故意前去與之握手。

靈異節目發展概況

1.早期：靈異鼻祖－玫瑰之夜之鬼話連篇
早期的台灣連續劇如中視《浴火鳳凰》、台視《中國民間故事》、華視《包青天》等等，常常出現不少民間風俗、鄉野奇談及八零年代香港僵屍電影的情節，劇情多
半是神魔大戰、人鬼戀情、因果循環報應等方式呈現。其中以古裝表演為主，偶爾出現現代時空。然而最為影響的莫過於台視的《玫瑰之夜》，其單元《鬼話連篇》
因為在星期六晚上播出，造成日後靈異節目也都在此時段為主。
2.中期：第四台的崛起（全盛期）
此際約莫九零年代，在港片及日片的充斥下，加上《玫瑰之夜》盛行下亦出現不少靈異連續劇及節目，如華視《台灣靈異事件》等，然而真正的風潮是在第四台。 TVBS白冰冰主持的《接觸第六感》算是先驅，內容多談風水、靈異、禁忌等主題。八大的《神出鬼沒》（侯昌明、馬世莉主持）、三立的《穿梭陰陽界》（陳為
民、李祖寧主持）、東森的《鬼話連篇》（前身是《膽大包天》，主持人一大堆）可謂台灣靈異節目金三角，各有千秋，其中以東森的《鬼話連篇》花招及口味上最
重。
3.近期：命理節目
雖然不以靈異為主題，但仍不乏靈異奇談，每逢農曆七月必定特別節目，東森的《開運鑑定團》、超視的《命運好好玩》等等，也都常常可見以前在靈異節目的老師，如謝沅謹、朱峰靖老師等等。後來因為同性質節目過多，其熱潮漸退，被談話性八卦節目取代，如中天的《康熙來了》。
觀察心得

姑且不論鬼神是否真的存在，在製作節目的立場，當然希望越多人相信越好，我們可以從靈異節目的發展上看出，最開始的節目操作都偏向神話傳說年代久遠的，後來發展成在台灣地區的古老傳說，接下來就開始製做就在我們身邊的故事，由此可見越與觀眾生活相關的故事，越容易被操作，以紅衣小女孩為例，從節目播出後，開始在網路上正反雙方開始辯證，然後開始傳說各地都曾出現小女孩的蹤影，從台中山區擴展到全台灣，各地紛紛傳出紅衣小女孩的蹤跡，蔓延在每個相信的民眾心中，於是紅衣小女孩的收視率就會節節高升，我大膽的懷疑是節目的操作也是合理的，畢竟在網路上的傳說，是不需要證實的，信者恆信在加上幾位民俗大師在節目上證實，就能成功的炒作，而不外乎的就是利用觀眾對未知世界的好奇心以及恐懼在操弄，也跟我們生活中的文化背景息息相關，在此得到一個定理，一個成功的操作過程需要抓住人性的弱點，雖然後期新聞跟節目都證實是作假，但我覺得造成社會恍恐是節目始料未及的範圍也無法控制的，所以插入觀眾心中的刀，基於社會道德是應當拔出來的，所以不論事件的真假，在我們創作傳播媒體的過程中，還是需要道德與良知。

問題討論:

1.節目製作應該追求效果而罔顧道德觀嗎?

2.節目製作效果和道德會互相衝突嗎?

世間黑白陰陽兩界；靈異節目鬼話連篇

http://tivo.pixnet.net/blog/post/29065021

紅衣小女孩~詳細完整報導- MyChat 數位男女_科幻、靈異、鬼話連篇

http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=77810

大坑紅衣女孩鬼片之完全破解

http://billypan.pixnet.net/blog/post/22801955

[分享] 號外，紅衣女孩新聞，請大家注意.......

http://www.gamebase.com.tw/forum/38026/topic/74007335/1

個案中故事：

1998 年三月拍攝者家族至大坑風動石登山步道郊遊、利用家用V8拍攝家族成員郊遊畫面，返家後不久(無確切時間)拍攝者家族成員當日與會者一人往生而後，將當日 家族成員至大坑風動石登山步道拍攝畫面撥放發現臺灣紅衣小女孩跟隨其家族成員之後步行，發現當中小女孩之臉部表情有異，其後不久與會成員，另一名成員發生重大車禍重傷，遂將其V8拍攝影帶寄至臺灣有線電視公司-八大電視公司。
靈異節目-神出鬼沒播出造成全台轟動。
個案分支故事：神出鬼沒的製作單位接到有兩個觀眾的電話，都說自己看到紅衣小女孩(事主就用甲乙代替)甲說：有一天晚上他開著車回家，突然紅衣小女孩就出現了，他想想便說這麼晚了，怎麼還會有小孩呢？那就往紅衣小女孩的方向開去，然後紅衣小女孩帶領著甲往一個轉彎去，結果甲一轉彎是一個斷崖！還好甲有緊急煞車，也有看到紅衣小女孩消失在一片竹林C那時候甲說自己突然驚醒不曉得自己為什麼跟著紅衣小女孩走，事後甲說自己做事很不如意，就是 很衰，找了好多神明才好！
製作單位說剛開始他們去訪問甲的時候，甲的精神狀況不是很好，給人感覺是甲很害怕，第二次去訪問的時候才趕告訴製作單位事情的經過。乙說：是跟朋友去釣魚，他們在河裡釣魚，那時候是白天，當時他跟朋友在橋下釣魚，當他舉頭看橋上時，他看見紅衣小女孩看著他就這樣走過去，他不以為意，當乙釣完魚的時候上來橋上，他又看見紅衣小女孩看著他一直走。然後消失在一片竹林。之後乙跟甲一樣也是看了很多神明才好。製作單位就發現甲及乙所說的那一片竹林竟然是同一個，於是他們加設一台V8在竹林前面，那一天明明是好天氣可是當他們架設後不久就開始下雨，那一片竹林就倒塌，製作單位說有可能是紅衣小女孩自毀巢穴。自從發現這兩件事後製作單位決定主動出擊，他們拿著紅衣小女孩的照片四處去找，最後找到一間廟，問那一間神明，那一間神明說紅衣小女孩已經盯上製作單位，也就是說他們已經受到詛咒，於是神明幫製作單位做法，結果他們用一顆蛋，打出來的蛋黃是黑色的，神明說這樣他們就沒事

結局:

民視晚間新聞獨家報導紅衣女孩本人出現北市政府跨年晚會，原來會場外圍在販賣米粉湯小販的邱姓女子就是某靈異節目長期來一直炒作的鬼魅紅衣女孩此邱姓女子也在記者訪問中承認靈異節目長期炒作之紅衣女就是他本人，現場也非常多人目睹紅衣女孩確實是活生生的人，還很多人故意前去與之握手。

靈異節目發展概況

1.早期：靈異鼻祖－玫瑰之夜之鬼話連篇
早期的台灣連續劇如中視《浴火鳳凰》、台視《中國民間故事》、華視《包青天》等等，常常出現不少民間風俗、鄉野奇談及八零年代香港僵屍電影的情節，劇情多
半是神魔大戰、人鬼戀情、因果循環報應等方式呈現。其中以古裝表演為主，偶爾出現現代時空。然而最為影響的莫過於台視的《玫瑰之夜》，其單元《鬼話連篇》
因為在星期六晚上播出，造成日後靈異節目也都在此時段為主。
2.中期：第四台的崛起（全盛期）
此際約莫九零年代，在港片及日片的充斥下，加上《玫瑰之夜》盛行下亦出現不少靈異連續劇及節目，如華視《台灣靈異事件》等，然而真正的風潮是在第四台。 TVBS白冰冰主持的《接觸第六感》算是先驅，內容多談風水、靈異、禁忌等主題。八大的《神出鬼沒》（侯昌明、馬世莉主持）、三立的《穿梭陰陽界》（陳為
民、李祖寧主持）、東森的《鬼話連篇》（前身是《膽大包天》，主持人一大堆）可謂台灣靈異節目金三角，各有千秋，其中以東森的《鬼話連篇》花招及口味上最
重。
3.近期：命理節目
雖然不以靈異為主題，但仍不乏靈異奇談，每逢農曆七月必定特別節目，東森的《開運鑑定團》、超視的《命運好好玩》等等，也都常常可見以前在靈異節目的老師，如謝沅謹、朱峰靖老師等等。後來因為同性質節目過多，其熱潮漸退，被談話性八卦節目取代，如中天的《康熙來了》。
觀察心得

姑且不論鬼神是否真的存在，在製作節目的立場，當然希望越多人相信越好，我們可以從靈異節目的發展上看出，最開始的節目操作都偏向神話傳說年代久遠的，後來發展成在台灣地區的古老傳說，接下來就開始製做就在我們身邊的故事，由此可見越與觀眾生活相關的故事，越容易被操作，以紅衣小女孩為例，從節目播出後，開始在網路上正反雙方開始辯證，然後開始傳說各地都曾出現小女孩的蹤影，從台中山區擴展到全台灣，各地紛紛傳出紅衣小女孩的蹤跡，蔓延在每個相信的民眾心中，於是紅衣小女孩的收視率就會節節高升，我大膽的懷疑是節目的操作也是合理的，畢竟在網路上的傳說，是不需要證實的，信者恆信在加上幾位民俗大師在節目上證實，就能成功的炒作，而不外乎的就是利用觀眾對未知世界的好奇心以及恐懼在操弄，也跟我們生活中的文化背景息息相關，在此得到一個定理，一個成功的操作過程需要抓住人性的弱點，雖然後期新聞跟節目都證實是作假，但我覺得造成社會恍恐是節目始料未及的範圍也無法控制的，所以插入觀眾心中的刀，基於社會道德是應當拔出來的，所以不論事件的真假，在我們創作傳播媒體的過程中，還是需要道德與良知。

問題討論:

1.節目製作應該追求效果而罔顧道德觀嗎?

2.節目製作效果和道德會互相衝突嗎?

世間黑白陰陽兩界；靈異節目鬼話連篇

http://tivo.pixnet.net/blog/post/29065021

紅衣小女孩~詳細完整報導- MyChat 數位男女_科幻、靈異、鬼話連篇

http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=77810

大坑紅衣女孩鬼片之完全破解

http://billypan.pixnet.net/blog/post/22801955

[分享] 號外，紅衣女孩新聞，請大家注意.......

http://www.gamebase.com.tw/forum/38026/topic/74007335/1